Četiri nova AI modela u tri dana, a same tvrtke priznaju da tempo postaje prebrz

Ako si prošli tjedan pokušao samo pratiti koji AI alat ti vrijedi isprobati, a ne i stvarno ga isprobati, nije ti bilo lako. Između 1. i 3. rujna četiri velike tvrtke, Anthropic, Google, Meta i OpenAI, objavile su nove modele ili značajne nadogradnje, svaka u razmaku od jednog dana. Nekoliko dana kasnije, 6. rujna, izvršni direktor OpenAI-ja Sam Altman je za CNBC otvoreno rekao da cijela industrija prelazi na brži ritam objava, a dio ubrzanja pripisao je jednostavnoj činjenici da su se svi vratili s ljetnih odmora.

Krenimo redom. Anthropic je 1. rujna objavio Claude Fable 5.1 i njegovu inačicu s ograničenim pristupom, Mythos 5.1. Cijena po tokenu ostala je ista kao kod Fable 5, deset dolara za milijun ulaznih i pedeset za milijun izlaznih tokena, ali cijena čitanja iz predmemorije pala je 75 posto, na 0,25 dolara za milijun tokena. Anthropic sam procjenjuje da to tipičnom poslu snižava trošak oko 25 posto, a poslovima koji jako oslanjaju na agente i do 45 posto, što je njihova vlastita procjena, ne neovisno izmjeren podatak. Uz to, Anthropic je krajem kolovoza potvrdio da otkazuje najavljeno poskupljenje jeftinijeg modela Claude Sonnet 5: cijena je trebala 1. rujna skočiti s dva na tri dolara po milijun ulaznih tokena, ali ostaje na uvodnoj cijeni trajno.

Sljedeći dan, 2. rujna, Google je objavio Gemini 3.8 Flash, uz posebnu inačicu namijenjenu isključivo obrani od kibernetičkih napada. Isti dan Meta je tiho pustila Muse Spark 1.3, model za koji tvrdi da po odnosu cijene i sposobnosti nadmašuje sve njihove dosadašnje modele. Neovisna analitička kuća Artificial Analysis svrstala ga je odmah iza Anthropicovih modela Fable 5.1 i Opus 5, ispred svega što trenutno nudi OpenAI, što je već konkretnija, neovisna potvrda. A 3. rujna OpenAI je pustio GPT-6 Astra, model za koji tvrtka kaže da po prvi put možda doseže takozvani kritični prag kibernetičke opasnosti u njihovom internom sustavu procjene rizika, najvišu razinu koju prate prije puštanja modela u javnost. Važno je reći da OpenAI ovdje koristi oprezan jezik, tvrde da ne mogu isključiti tu mogućnost, što znači da je testiranje još u tijeku, ne da je stvar dokazana i zatvorena.

Tempo o kojem govori Altman nije samo dojam novinara, u tri dana promijenila su se četiri od pet najvažnijih AI modela na tržištu. Za tvrtke koje grade vlastite alate na tim modelima to znači da moraju stalno provjeravati radi li im integracija isto kao prije, jer se cijene i zadani modeli mijenjaju iz tjedna u tjedan. Za obične korisnike posljedica je manje dramatična, ali stvarna: alat koji si testirao prošli mjesec danas radi po drugoj cijeni ili s drugim zadanim modelom, a da te nitko nije pitao.

Ako u firmi plaćaš Anthropicove modele za razvoj softvera ili agentske zadatke, vrijedi provjeriti račun ovog mjeseca, jer je pad cijene čitanja iz predmemorije nešto što se automatski odražava na trošak, a da nitko ne mora mijenjati postavke. Ako si planirao proračun očekujući da će Claude Sonnet 5 poskupjeti ovog mjeseca, tu stavku možeš mirno izbrisati. Za sve ostalo, Google-ov, Meta-in i OpenAI-jev novi model, dovoljno je znati da postoje, a stvarnu odluku hoće li ti nešto od toga zatrebati ostavi za trenutak kad ti zaista zatreba, ne za svaki put kad neka tvrtka objavi priopćenje.

Dok čitaš ovaj tekst, negdje u San Franciscu ili Mountain Viewu vjerojatno se već piše sljedeće priopćenje, a jedino što te štiti od trke za svakim novim modelom jest odluka da čekaš dok ti nešto stvarno ne zatreba.